程序法圖文包簡潔資訊(一)國外案例整理
這份是簡潔版,以圖文包架構出發,濃縮後的簡潔資訊,供設計者參考。
完整資訊請參考這邊。
圖文包初步架構
一、人人都可以修/制憲嗎?
- 通常,修憲、制憲往往是政治菁英和代議士的任務
- 但如果每一個公民都能夠參與、修訂打造國家的根本大法
- 修憲、制憲的意義就變成「打造憲政共同體」的過程
- 「自己憲法自己寫」公民參與過程讓人民更認同這部屬於自己的憲法
二、哪些國家曾經在修憲、制憲時採用「公民參與」方式?
- 加拿大-選制改革公民會議
- 愛爾蘭-憲政會議
- 冰島-憲政評議會
- 南非-憲政會議
三、啟動「公民參與」共通點:社會維繫和團結的危機&對政治菁英不信任
- 長期累積的不平等(加拿大)
- 代議政治與一般人民之間的不信任(愛爾蘭)
- 國家處於政治經濟動盪時期(冰島)
- 社會長期矛盾如軍警衝突和種族隔離(南非)
四、啟動議題(修憲or制憲範疇)
- 選舉制度改革(加拿大)
- 起初是選舉制度改革,後來也用公民會議處理諸多憲法問題,如同性婚姻(愛爾蘭)
- 經濟危機>>>重新制憲(冰島)
- 社會長期矛盾和種族衝突>>>重新制憲(南非)
五、組成
- 各選區抽樣公民代表(加拿大)
- 國會議員+抽樣公民代表(愛爾蘭)
- 全國論壇採人口普查,憲政評議會是開放提名後選舉(冰島)
- 國會議員,下鄉舉辦公民會議(南非)
六、結果
- 產出公投案,支持率過半,但未過公投門檻
- 產出建議案,但有政治承諾,同性婚姻公投過關
- 產出諮詢性公投案,支持率過半,但未過公投門檻
- 產出新憲法
七、台灣需要「公民參與」修憲、制憲嗎?
- 我們需要修憲、制憲嗎?
- 是否要有公民參與的過程?
- 什麼是適合台灣的模式?
八、借鏡案例:我們如何成功
- 社會矛盾,需要政治部門的意志來承諾處理(四例都有政治部門啟動)
- 公民憲政會議裡面要有國會代表和公民代表共同協力(愛爾蘭經驗)
- 審議討論必須有充分知情、擴大參與的設計(加拿大經驗)
- 需要適宜的協助讓憲改草案變得更細緻(冰島經驗)
- 公投是重要門檻,需要全民意志(愛爾蘭同婚經驗)(南非捲動全民經驗)
九、捐款資訊&預告
台灣,也需要修憲/制憲嗎?
想知道,屬於台灣版本的「公民參與憲改」會如何進行嗎?
請持續關注〈公民憲政推動聯盟〉粉絲專頁,我們將提出可行的模式示範公民如何參與憲改!
【贊助我們,支持全民打造新憲法】
【戶名】臺左維新協會
【帳號】台新銀行(812)延平分行2077010-0007766
【帳號】臺灣銀行(004)城中分行 045-00100417-1
【戶名】社團法人臺灣守護民主平台協會