程序法圖文包簡潔資訊（一）國外案例整理
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-07-11 17:19 – 17:40 | r0 – r2 | |
顯示 diff+ 程序法圖文包簡潔資訊（一）國外案例整理
+
+
+ 這份是簡潔版，以圖文包架構出發，濃縮後的簡潔資訊，供設計者參考。
+
+ 完整資訊請參考這邊。
+
+
+ *圖文包初步架構
+
+ 一、人人都可以修／制憲嗎？
+ *通常，修憲、制憲往往是政治菁英和代議士的任務
+ *但如果每一個公民都能夠參與、修訂打造國家的根本大法
+ *修憲、制憲的意義就變成「打造憲政共同體」的過程
+ *「自己憲法自己寫」公民參與過程讓人民更認同這部屬於自己的憲法
+
+ 二、哪些國家曾經在修憲、制憲時採用「公民參與」方式？
+ *加拿大－選制改革公民會議
+ *愛爾蘭－憲政會議
+ *冰島－憲政評議會
+ *南非－憲政會議
+
+ 三、啟動「公民參與」共通點：社會維繫和團結的危機＆對政治菁英不信任
+ *長期累積的不平等（加拿大）
+ *代議政治與一般人民之間的不信任（愛爾蘭）
+ *國家處於政治經濟動盪時期（冰島）
+ *社會長期矛盾如軍警衝突和種族隔離（南非）
+
+ 四、啟動議題（修憲or制憲範疇）
+ *選舉制度改革（加拿大）
+ *起初是選舉制度改革，後來也用公民會議處理諸多憲法問題，如同性婚姻（愛爾蘭）
+ *經濟危機＞＞＞重新制憲（冰島）
+ *社會長期矛盾和種族衝突＞＞＞重新制憲（南非）
+
+ 五、組成
+ *各選區抽樣公民代表（加拿大）
+ *國會議員＋抽樣公民代表（愛爾蘭）
+ *全國論壇採人口普查，憲政評議會是開放提名後選舉（冰島）
+ *國會議員，下鄉舉辦公民會議（南非）
+
+ 六、結果
+ *產出公投案，支持率過半，但未過公投門檻
+ *產出建議案，但有政治承諾，同性婚姻公投過關
+ *產出諮詢性公投案，支持率過半，但未過公投門檻
+ *產出新憲法
+
+ 七、台灣需要「公民參與」修憲、制憲嗎？
+ *我們需要修憲、制憲嗎？
+ *是否要有公民參與的過程？
+ *什麼是適合台灣的模式？
+
+ 八、借鏡案例：我們如何成功
+ *社會矛盾，需要政治部門的意志來承諾處理（四例都有政治部門啟動）
+ *公民憲政會議裡面要有國會代表和公民代表共同協力（愛爾蘭經驗）
+ *審議討論必須有充分知情、擴大參與的設計（加拿大經驗）
+ *需要適宜的協助讓憲改草案變得更細緻（冰島經驗）
+ *公投是重要門檻，需要全民意志（愛爾蘭同婚經驗）（南非捲動全民經驗）
+
+ 九、捐款資訊＆預告
+ 台灣，也需要修憲／制憲嗎？
+ 想知道，屬於台灣版本的「公民參與憲改」會如何進行嗎？
+ 請持續關注〈公民憲政推動聯盟〉粉絲專頁，我們將提出可行的模式示範公民如何參與憲改！
+ 【贊助我們，支持全民打造新憲法】
+ *臺左維新捐款資訊
+ 【戶名】臺左維新協會
+ 【帳號】台新銀行(812)延平分行2077010-0007766
+ *憲動盟捐款由「臺灣守護民主平台」代收
+ 【帳號】臺灣銀行(004)城中分行 045-00100417-1
+ 【戶名】社團法人臺灣守護民主平台協會
|
||